Kami menilai pekerjaan sendiri — dan menemukan tujuh kegagalan
Kami menjual evaluasi. "Diukur, bukan asal yakin" ada di beranda. Maka pada satu titik pertanyaan yang jelas dan tak nyaman itu tiba: sudahkah kami menerapkan standar seketat itu pada situs kami sendiri? Belum. Maka kami lakukan.
Yang ditangkap audit
Pemeriksaan otomatis atas tiap halaman menemukan dua hal yang kami rilis tanpa sadar. Tujuh halaman
daftar sama sekali tak punya <h1> — judulnya ter-render sebagai sub-judul, jadi halaman itu tak
punya topik tingkat atas untuk ditangkap mesin pencari atau answer engine. Dan sekelompok judul melewati
panjang yang ditampilkan hasil pencarian, terpotong di tengah kalimat.
Pendalaman di bawahnya
Audit itu duduk di atas pendalaman GEO yang lebih luas: judul ditulis ulang agar mengawali dengan pesan dan muat di hasil pencarian; jejak breadcrumb dipancarkan di tiap sub-halaman; dan FAQ per-layanan yang accordion dan structured data-nya membaca dari satu sumber, sehingga keduanya tak pernah bisa menyimpang.
Sebelum audit
- Tujuh halaman tanpa h1
- Judul melewati ~60 karakter yang ditampilkan hasil pencarian
- Skema FAQ dirawat manual
Sesudah
- Tepat satu h1 per halaman
- Tiap judul ≤ 60 karakter, deskripsi ≤ 160
- Accordion FAQ dan skema dari satu sumber
Penegasan yang kami janjikan ke diri sendiri
Kami juga menambahkan Crunchbase ke sameAs entitas — pihak ketiga yang menegaskan siapa "Pangaea
Labs". Entri sebelumnya bilang penegasan itu masih hilang; ini kami menutup lingkarannya.
Do
- Jalankan perkakas evaluasi Anda sendiri pada diri sendiri
- Hasilkan structured data dari konten yang terlihat, satu sumber
- Biarkan pihak ketiga menegaskan entitas
Don't
- Mengira "tampak baik" berarti "lulus"
- Merawat salinan paralel dari fakta yang sama
- Mengklaim standar ketat yang tak Anda terapkan ke kerja sendiri
Anda tak berhak bilang "dievaluasi, bukan asal yakin" kalau Anda tak mengarahkan evaluasinya ke diri sendiri lebih dulu.
Sources